ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce GTS 350M
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5670 и NVIDIA GeForce GTS 350M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5670
- Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 400 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 620.0 gflops vs 240 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 800 vs 381
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.2 раз(а) больше: 290 vs 69
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops vs 240 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 800 vs 381 |
| PassMark - G2D Mark | 290 vs 69 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 350M
- Частота ядра примерно на 61% больше: 1249 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования на 3% больше: 16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 28 Watt vs 64 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 12.7 раз(а) больше: 8210 vs 644
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 48% больше: 3123 vs 2113
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 48% больше: 3123 vs 2113
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1249 MHz vs 775 MHz |
| Скорость текстурирования | 16 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 64 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 8210 vs 644 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3123 vs 2113 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3123 vs 2113 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce GTS 350M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 800 | 381 |
| PassMark - G2D Mark | 290 | 69 |
| Geekbench - OpenCL | 644 | 8210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.319 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2113 | 3123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2113 | 3123 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5670 | NVIDIA GeForce GTS 350M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | Redwood | GT215 |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Дата выпуска | 14 January 2010 | 7 January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $119 | |
| Место в рейтинге | 1424 | 1425 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | |
| Частота ядра | 775 MHz | 1249 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops | 240 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 400 | 96 |
| Stream Processors | 400 | |
| Скорость текстурирования | 15.5 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Watt | 28 Watt |
| Количество транзисторов | 627 million | 727 million |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Гигафлопс | 360 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB/s | 51.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 5670 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAQuadro FX 1800
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce GT 230
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce GTS 350M
ATIRadeon HD 5670 vs
AMDRadeon HD 6570
ATIRadeon HD 5670 vs
AMDRadeon HD 6520G
ATIRadeon HD 5670 vs
NVIDIAGeForce GT 555M
