Intel HD Graphics 4000 vs Intel HD Graphics 2500
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4000 и Intel HD Graphics 2500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 4.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 16 vs 6
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 33.6 gflops vs 13.8 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 538 vs 249
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 May 2012 vs 1 April 2012 |
Скорость текстурирования | 4.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 16 vs 6 |
Производительность с плавающей точкой | 33.6 gflops vs 13.8 gflops |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 538 vs 249 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 2500
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1150 MHz vs 1050 MHz
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1050 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: Intel HD Graphics 2500
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 2500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
Geekbench - OpenCL | 538 | 249 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 2500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 7.0 | Generation 7.0 |
Кодовое имя | Ivy Bridge GT2 | Ivy Bridge GT1 |
Дата выпуска | 14 May 2012 | 1 April 2012 |
Место в рейтинге | 1501 | 1710 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 1150 MHz |
Частота ядра | 650 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 33.6 gflops | 13.8 gflops |
Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 6 |
Скорость текстурирования | 4.2 GTexel / s | 1.15 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
Количество транзисторов | 1,200 million | 392 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | 4.0 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Разделяемая память | 1 | 1 |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |