Intel HD Graphics 4000 vs Intel HD Graphics 2500
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4000 e Intel HD Graphics 2500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 3.7x mais taxa de preenchimento de textura: 4.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 16 vs 6
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 33.6 gflops vs 13.8 gflops
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 538 vs 249
Especificações | |
Data de lançamento | 14 May 2012 vs 1 April 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.2 GTexel / s vs 1.15 GTexel / s |
Pipelines | 16 vs 6 |
Desempenho de ponto flutuante | 33.6 gflops vs 13.8 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 538 vs 249 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 2500
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1050 MHz
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 1050 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: Intel HD Graphics 2500
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 2500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 | |
Geekbench - OpenCL | 538 | 249 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 2500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.0 | Generation 7.0 |
Nome de código | Ivy Bridge GT2 | Ivy Bridge GT1 |
Data de lançamento | 14 May 2012 | 1 April 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1501 | 1710 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | 1150 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 33.6 gflops | 13.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 22 nm |
Pipelines | 16 | 6 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.2 GTexel / s | 1.15 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | |
Contagem de transistores | 1,200 million | 392 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.0 | 4.0 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Memória compartilhada | 1 | 1 |
Tecnologias |
||
Quick Sync |