Intel HD Graphics 505 vs AMD Radeon R3 Graphics

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 505 и AMD Radeon R3 Graphics по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 505

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 800 MHz vs 600 MHz
  • Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 14.4 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой на 50% больше: 230.4 gflops vs 153.6 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 361 vs 310
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 27% больше: 956 vs 750
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 27% больше: 956 vs 750
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2015 vs 28 January 2015
Частота ядра в режиме Boost 800 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования 14.4 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 230.4 gflops vs 153.6 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 15 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 361 vs 310
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 vs 750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 vs 750

Причины выбрать AMD Radeon R3 Graphics

  • Частота ядра примерно на 7% больше: 267 MHz vs 250 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 7.1 раз(а) больше: 128 vs 18
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 1568 vs 1292
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 1745 vs 1635
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 1745 vs 1635
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 587 vs 470
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 587 vs 470
Характеристики
Частота ядра 267 MHz vs 250 MHz
Количество шейдерных процессоров 128 vs 18
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 1568 vs 1292
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1745 vs 1635
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1745 vs 1635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 587 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 587 vs 470

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: AMD Radeon R3 Graphics

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1292
1568
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
94
94
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
361
310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1635
1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1635
1745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
956
750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
956
750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
587
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
470
587
Название Intel HD Graphics 505 AMD Radeon R3 Graphics
Geekbench - OpenCL 1292 1568
PassMark - G2D Mark 94 94
PassMark - G3D Mark 361 310
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 1745
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 587
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470 587
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.343
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 106.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.234
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.88

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 505 AMD Radeon R3 Graphics

Общая информация

Архитектура Generation 9.0 GCN 2.0
Кодовое имя Apollo Lake GT1 Beema
Дата выпуска 1 September 2015 28 January 2015
Место в рейтинге 1532 1609
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 800 MHz 600 MHz
Частота ядра 250 MHz 267 MHz
Производительность с плавающей точкой 230.4 gflops 153.6 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 18 128
Скорость текстурирования 14.4 GTexel / s 4.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 189 million 930 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 IGP

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 8 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 System Shared
Разделяемая память 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 505 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 505 Intel
HD Graphics 505
vs NVIDIA GeForce 9600M GT NVIDIA
GeForce 9600M GT
Intel HD Graphics 505 Intel
HD Graphics 505
vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM NVIDIA
GeForce 9600 GS OEM
Intel HD Graphics 505 Intel
HD Graphics 505
vs NVIDIA GeForce 610M NVIDIA
GeForce 610M
Intel HD Graphics 505 Intel
HD Graphics 505
vs NVIDIA GRID K1 NVIDIA
GRID K1
Intel HD Graphics 505 Intel
HD Graphics 505
vs AMD Radeon HD 8240 AMD
Radeon HD 8240
Intel HD Graphics 505 Intel
HD Graphics 505
vs Intel HD Graphics 610 Intel
HD Graphics 610