Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon RX 550
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и AMD Radeon RX 550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 89% больше: 1780 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 89% больше: 1780 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 39% больше: 2992 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 39% больше: 2992 vs 2158
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 July 2019 vs 18 April 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 vs 940 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 vs 2158 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1100 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1183 MHz vs 1150 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 84% больше: 11719 vs 6378
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 488 vs 389
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 2718 vs 1727
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 61% больше: 4485 vs 2792
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 61% больше: 4485 vs 2792
Характеристики | |
Частота ядра | 1100 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz vs 1150 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 48 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 11719 vs 6378 |
PassMark - G2D Mark | 488 vs 389 |
PassMark - G3D Mark | 2718 vs 1727 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 2792 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon RX 550
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon RX 550 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6378 | 11719 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 488 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 2718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 940 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 2158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 4485 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 4485 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1200 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon RX 550 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | Lexa |
Дата выпуска | 10 July 2019 | 18 April 2017 |
Место в рейтинге | 813 | 849 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Цена на дату первого выпуска | $79 | |
Цена сейчас | $75 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1183 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1100 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 512 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | |
Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 2,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Тип памяти | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | Yes | |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 7000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Длина | 145 mm | |
Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None |