Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon RX 550

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y AMD Radeon RX 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 645

AMD Radeon RX 550

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1780 vs 940
Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 vs 940
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2992 vs 2158
Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 2158

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 July 2019 vs 18 April 2017
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780 vs 940
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992 vs 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992 vs 2158

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1183 MHz vs 1150 MHz
10.7 veces más pipelines: 512 vs 48
Alrededor de 84% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11719 vs 6378
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 488 vs 389
Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2718 vs 1727
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 2792
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 2792

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1183 MHz vs 1150 MHz
Pipelines	512 vs 48
Referencias
Geekbench - OpenCL	11719 vs 6378
PassMark - G2D Mark	488 vs 389
PassMark - G3D Mark	2718 vs 1727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485 vs 2792

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon RX 550

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6378

11719

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

389

488

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1727

2718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1780

940

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1780

940

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2992

2158

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2992

2158

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2792

4485

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2792

4485

Nombre	Intel Iris Plus Graphics 645	AMD Radeon RX 550
Geekbench - OpenCL	6378	11719
PassMark - G2D Mark	389	488
PassMark - G3D Mark	1727	2718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1780	940
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1780	940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2992	2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2992	2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2792	4485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2792	4485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		140.911
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1200

Comparar especificaciones

	Intel Iris Plus Graphics 645	AMD Radeon RX 550
Esenciales
Arquitectura	Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake)	GCN 4.0
Nombre clave	Kaby Lake GT3e	Lexa
Fecha de lanzamiento	10 July 2019	18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño	813	849
Tipo	Laptop	Desktop
Diseño		Radeon RX 500 Series
Generación GCN		4th Gen
Precio de lanzamiento (MSRP)		$79
Precio ahora		$75
Valor/costo (0-100)		59.51
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz	1183 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Pipelines	48	512
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Desempeño de punto flotante		1.2 TFLOPs
Tasa de llenado de textura		37.86 GTexel / s
Número de transistores		2,200 million
Puertos y salidas de video
Soporte de DisplayPort
Soporte de señal eDP 1.2	Yes
HDMI
Conectores de pantalla		1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
VGA
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenCL		2.0
OpenGL		4.5
Vulkan
Memoria
Tipo de memoria	DDR3/DDR4	GDDR5
Memoria compartida	Yes
Cantidad máxima de RAM		4 GB
Ancho de banda de la memoria		112 GB/s
Ancho de bus de la memoria		128 bit
Velocidad de reloj de memoria		7000 MHz
Tecnologías
H265/HEVC Decode
Quick Sync
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz		PCIe 3.0 x8
Longitud		145 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)		400 Watt
Conectores de energía complementarios		None