Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1200 MHz vs 1085 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 60 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 29.115 vs 26.532
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1085 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 vs 26.532 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3329 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1020 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 640 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 3904 vs 1739
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 512 vs 363
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 11325 vs 7345
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 42.463 vs 37.109
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 642.715 vs 465.116
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 2.933 vs 2.796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 133.458 vs 54.932
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 74% больше: 4843 vs 2780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 95% больше: 3683 vs 1884
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 74% больше: 4843 vs 2780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 95% больше: 3683 vs 1884
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2 раз(а) больше: 1265 vs 619
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1020 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3904 vs 1739 |
| PassMark - G2D Mark | 512 vs 363 |
| Geekbench - OpenCL | 11325 vs 7345 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 37.109 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 vs 465.116 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 2.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 vs 54.932 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 2780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 2780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1884 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1265 vs 619 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1739 | 3904 |
| PassMark - G2D Mark | 363 | 512 |
| Geekbench - OpenCL | 7345 | 11325 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 | 1265 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Maxwell |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT3e | GM107 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 1044 | 704 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $299.01 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 1020 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 640 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Тип памяти | DDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 5.4 GB/s | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics 655 с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics 655 vs
ATIRadeon 9100
IntelIris Plus Graphics 655 vs
ATIMobility Radeon 9600 PRO
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGeForce GTX 765M
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGRID K160Q
IntelIris Plus Graphics 655 vs
AMDRadeon R5 M335
IntelIris Plus Graphics 655 vs
NVIDIAGeForce MX130
