Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 655

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1085 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 60 Watt
Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.115 vs 26.532

Especificações
Data de lançamento	1 September 2017 vs 18 February 2014
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 1085 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 60 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115 vs 26.532
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 vs 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 vs 3329

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 300 MHz
13.3x mais pipelines: 640 vs 48
2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3904 vs 1739
Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 512 vs 363
Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11325 vs 7349
Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 37.109
Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 465.116
Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 2.796
2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 54.932
Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 2780
Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1884
Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 2780
Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1884
2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1265 vs 619

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1020 MHz vs 300 MHz
Pipelines	640 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3904 vs 1739
PassMark - G2D Mark	512 vs 363
Geekbench - OpenCL	11325 vs 7349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463 vs 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715 vs 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933 vs 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	133.458 vs 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843 vs 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 1884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843 vs 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 1884
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1265 vs 619

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1739

3904

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

363

512

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7349

11325

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.109

42.463

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

465.116

642.715

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.796

2.933

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

29.115

26.532

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

54.932

133.458

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2780

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1884

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2780

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1884

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

3329

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

619

1265

Nome	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark	1739	3904
PassMark - G2D Mark	363	512
Geekbench - OpenCL	7349	11325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109	42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116	642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796	2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115	26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932	133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619	1265

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 655	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	Maxwell
Nome de código	Coffee Lake GT3e	GM107
Data de lançamento	1 September 2017	18 February 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	1044	704
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Preço agora		$299.01
Custo-benefício (0-100)		15.02
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1020 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	640
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	60 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,870 million
Núcleos CUDA		640
Desempenho de ponto flutuante		1,389 gflops
Taxa de preenchimento de textura		43.4 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Memória
Tipo de memória	DDR3 / DDR4	GDDR5
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		86.4 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		5.4 GB/s
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA