Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA Quadro FX 3800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 0 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
  • В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 1739 vs 586
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7.9 раз(а) больше: 363 vs 46
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3343 vs 3272
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3343 vs 3272
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2017 vs 14 August 2008
Технологический процесс 14 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1739 vs 586
PassMark - G2D Mark 363 vs 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3272

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800M

  • Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 675 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 128 vs 48
Частота ядра 675 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 128 vs 48

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
586
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3272
Название Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark 1739 586
PassMark - G2D Mark 363 46
Geekbench - OpenCL 7349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3272
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3272
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Сравнение характеристик

Intel Iris Plus Graphics 655 NVIDIA Quadro FX 3800M

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Tesla
Кодовое имя Coffee Lake GT3e G92
Дата выпуска 1 September 2017 14 August 2008
Место в рейтинге 1044 1403
Тип Laptop Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz
Частота ядра 300 MHz 675 MHz
Технологический процесс 14 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 48 128
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 100 Watt
Количество транзисторов 189 million 754 million
Производительность с плавающей точкой 422.4 gflops
Скорость текстурирования 43.2 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Память

Тип памяти DDR3 / DDR4 GDDR3
Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 64.0 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit
Частота памяти 2000 MHz
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

CUDA
PowerMizer 8.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Plus Graphics 655 с другими видеокартами

Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs ATI Radeon 9100 ATI
Radeon 9100
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs ATI Mobility Radeon 9600 PRO ATI
Mobility Radeon 9600 PRO
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA
GeForce GTX 765M
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs NVIDIA GRID K160Q NVIDIA
GRID K160Q
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs AMD Radeon R5 M335 AMD
Radeon R5 M335
Intel Iris Plus Graphics 655 Intel
Iris Plus Graphics 655
vs NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA
GeForce MX130