Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
  • Скорость текстурирования на 35% больше: 55.2 GTexel / s vs 41.0 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 14 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 210 Watt
Дата выпуска 5 September 2014 vs 29 November 2011
Скорость текстурирования 55.2 GTexel / s vs 41.0 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 210 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

  • Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 732 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 9.3 раз(а) больше: 448 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой на 49% больше: 1,311.7 gflops vs 883.2 gflops
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 85% больше: 4590 vs 2475
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 85% больше: 4590 vs 2475
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2133 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2133 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 3333 vs 2304
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 3333 vs 2304
Характеристики
Частота ядра 732 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 448 vs 48
Производительность с плавающей точкой 1,311.7 gflops vs 883.2 gflops
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4590 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4590 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2133 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2133 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 2304

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
4590
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
2133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3333
Название Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
PassMark - G3D Mark 1473
PassMark - G2D Mark 564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 4590
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 4590
Geekbench - OpenCL 4507
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 2133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 121.575
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4197

Сравнение характеристик

Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Общая информация

Архитектура Generation 8.0 Fermi 2.0
Кодовое имя Broadwell GT3e GF110
Дата выпуска 5 September 2014 29 November 2011
Место в рейтинге 800 802
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $289

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz
Частота ядра 300 MHz 732 MHz
Производительность с плавающей точкой 883.2 gflops 1,311.7 gflops
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 48 448
Скорость текстурирования 55.2 GTexel / s 41.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 210 Watt
Количество транзисторов 189 million 3,000 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x1 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Разделяемая память 1
Максимальный размер памяти 1280 MB
Пропускная способность памяти 152.0 GB / s
Ширина шины памяти 320 Bit
Частота памяти 3800 MHz
Тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Pro Graphics 6200 с другими видеокартами

Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs ATI FirePro 2260 PCI ATI
FirePro 2260 PCI
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs ATI Mobility Radeon HD 4330 ATI
Mobility Radeon HD 4330
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs ATI Radeon HD 4250 ATI
Radeon HD 4250
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 NVIDIA
GeForce GTX 560 Ti 448
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA
Quadro K2200
Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200
vs AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11