Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования на 35% больше: 55.2 GTexel / s vs 41.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 14 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 210 Watt
Дата выпуска | 5 September 2014 vs 29 November 2011 |
Скорость текстурирования | 55.2 GTexel / s vs 41.0 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 210 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 732 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 9.3 раз(а) больше: 448 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 49% больше: 1,311.7 gflops vs 883.2 gflops
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 85% больше: 4590 vs 2475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 85% больше: 4590 vs 2475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2133 vs 958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2133 vs 958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 3333 vs 2304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 3333 vs 2304
Характеристики | |
Частота ядра | 732 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 448 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 1,311.7 gflops vs 883.2 gflops |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 vs 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 vs 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 2304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 2304 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1473 | |
PassMark - G2D Mark | 564 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | 4590 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | 4590 |
Geekbench - OpenCL | 4507 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | 2133 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | 2133 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | 3333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 | 3333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 8.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Broadwell GT3e | GF110 |
Дата выпуска | 5 September 2014 | 29 November 2011 |
Место в рейтинге | 800 | 802 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $289 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 732 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 883.2 gflops | 1,311.7 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 448 |
Скорость текстурирования | 55.2 GTexel / s | 41.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 210 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 1280 MB | |
Пропускная способность памяти | 152.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 320 Bit | |
Частота памяти | 3800 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |