Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 6200 и NVIDIA GeForce GTX 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Скорость текстурирования на 63% больше: 55.2 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
- Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 883.2 gflops vs 812.5 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 64 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 562 vs 368
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 4536 vs 4493
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 September 2014 vs 27 November 2013 |
| Скорость текстурирования | 55.2 GTexel / s vs 33.9 billion / sec |
| Производительность с плавающей точкой | 883.2 gflops vs 812.5 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 64 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 562 vs 368 |
| Geekbench - OpenCL | 4536 vs 4493 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650
- Частота ядра в 3.5 раз(а) больше: 1058 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 1749 vs 1530
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 2663 vs 2475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 2663 vs 2475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 3478 vs 958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 3478 vs 958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 3332 vs 2304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 3332 vs 2304
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1058 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1749 vs 1530 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 2475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 2475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 958 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 958 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 2304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 2304 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1530 | 1749 |
| PassMark - G2D Mark | 562 | 368 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | 2663 |
| Geekbench - OpenCL | 4536 | 4493 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | 3332 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 | 3332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 8.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Broadwell GT3e | GK106 |
| Дата выпуска | 5 September 2014 | 27 November 2013 |
| Место в рейтинге | 808 | 1003 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
| Цена сейчас | $144.81 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.05 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1058 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 883.2 gflops | 812.5 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 384 |
| Скорость текстурирования | 55.2 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 64 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 2,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.70" (14.5 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 80.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128-bit GDDR5 | |
| Частота памяти | 5.0 GB/s | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
