Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 6200 y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 63% más alta: 55.2 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
• Desempeño de punto flotante 9% mejor: 883.2 gflops vs 812.5 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 64 Watt
• Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 562 vs 368
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4536 vs 4493

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

• 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1058 MHz vs 300 MHz
• 8 veces más pipelines: 384 vs 48
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1530
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 2475
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 2475
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 958
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 958
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2304
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2304

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1530 1749
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	562 368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 2663
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4536 4493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	958 3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	958 3478
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2304 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2304 3332

Comparar especificaciones