Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 6200 e NVIDIA GeForce GTX 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 6200
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 55.2 GTexel / s vs 33.9 billion / sec
- Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 883.2 gflops vs 812.5 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 64 Watt
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 562 vs 368
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4536 vs 4493
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 September 2014 vs 27 November 2013 |
| Taxa de preenchimento de textura | 55.2 GTexel / s vs 33.9 billion / sec |
| Desempenho de ponto flutuante | 883.2 gflops vs 812.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 64 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 562 vs 368 |
| Geekbench - OpenCL | 4536 vs 4493 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650
- 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 300 MHz
- 8x mais pipelines: 384 vs 48
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1749 vs 1530
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 2475
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 2475
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 958
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 958
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 2304
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 2304
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 384 vs 48 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1749 vs 1530 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 2475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 2475 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 958 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 958 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 2304 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 2304 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1530 | 1749 |
| PassMark - G2D Mark | 562 | 368 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | 2663 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | 2663 |
| Geekbench - OpenCL | 4536 | 4493 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | 3332 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 | 3332 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Comparar especificações
| Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 8.0 | Kepler |
| Nome de código | Broadwell GT3e | GK106 |
| Data de lançamento | 5 September 2014 | 27 November 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 808 | 1003 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
| Preço agora | $144.81 | |
| Custo-benefício (0-100) | 16.05 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1058 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 883.2 gflops | 812.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 55.2 GTexel / s | 33.9 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 64 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 2,540 million |
| Núcleos CUDA | 384 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 5.70" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memória |
||
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 80.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128-bit GDDR5 | |
| Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
