NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K520 y NVIDIA GeForce GTX 780M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K520

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • 20.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 102.0 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 2x 1536 vs 1536
  • 2 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,448 gflops vs 2,448 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 4 GB
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 2500 MHz
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1063.784 vs 705.616
  • 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.277 vs 13.832
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6782 vs 4868
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3679
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6782 vs 4868
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3679
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 vs 11 May 2013
Tasa de llenado de textura 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 102.0 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 vs 1536
Desempeño de punto flotante 2x 2,448 gflops vs 2,448 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2x 4 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 2500 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.784 vs 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.277 vs 13.832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6782 vs 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6782 vs 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3351

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M

  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 823 MHz vs 745 MHz
  • Consumo de energía típico 84% más bajo: 122 Watt vs 225 Watt
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3804 vs 3516
  • 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 422 vs 160
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12815 vs 10864
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.934 vs 20.97
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 3.244
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 78.867 vs 76.158
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 823 MHz vs 745 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 122 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 3804 vs 3516
PassMark - G2D Mark 422 vs 160
Geekbench - OpenCL 12815 vs 10864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.934 vs 20.97
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631 vs 3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 78.867 vs 76.158

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3516
3804
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
160
422
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10864
12815
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
20.97
39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1063.784
705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.244
3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
42.277
13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
76.158
78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6782
4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6782
4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3351
Nombre NVIDIA GRID K520 NVIDIA GeForce GTX 780M
PassMark - G3D Mark 3516 3804
PassMark - G2D Mark 160 422
Geekbench - OpenCL 10864 12815
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.97 39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.784 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.244 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.277 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.158 78.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6782 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6782 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1466

Comparar especificaciones

NVIDIA GRID K520 NVIDIA GeForce GTX 780M

Esenciales

Arquitectura Kepler Kepler
Nombre clave GK104 GK104
Fecha de lanzamiento 23 July 2013 11 May 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $3,599
Lugar en calificación por desempeño 762 764
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 745 MHz 823 MHz
Desempeño de punto flotante 2x 2,448 gflops 2,448 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 2x 1536 1536
Tasa de llenado de textura 2x 102.0 GTexel / s billion / sec 102.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 122 Watt
Número de transistores 3,540 million 3,540 million
Impulso de la velocidad de reloj 797 MHz
Núcleos CUDA 1536

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None
Soporte de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 1

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2x 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 2x 160.0 GB / s 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 2x 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 2500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0
Configuración de memoria estándar GDDR5

Tecnologías

3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA