NVIDIA GeForce GT 640M vs NVIDIA GeForce 510 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 640M и NVIDIA GeForce 510 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой в 4.8 раз(а) больше: 480.0 gflops vs 100.42 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 925 vs 255
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 197 vs 169
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.2 раз(а) больше: 3191 vs 758
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 1963 vs 1254
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 2580 vs 1723
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 1963 vs 1254
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 2580 vs 1723
Характеристики
Дата выпуска 22 March 2012 vs 29 September 2011
Количество шейдерных процессоров 384 vs 48
Производительность с плавающей точкой 480.0 gflops vs 100.42 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Частота памяти 1800 MHz vs 1796 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 925 vs 255
PassMark - G2D Mark 197 vs 169
Geekbench - OpenCL 3191 vs 758
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1963 vs 1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2580 vs 1723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1963 vs 1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2580 vs 1723

Причины выбрать NVIDIA GeForce 510 OEM

  • Примерно на 28% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 32 Watt
Энергопотребление (TDP) 25 Watt vs 32 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M
GPU 2: NVIDIA GeForce 510 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
925
255
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
197
169
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3191
758
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1963
1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2580
1723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1963
1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2580
1723
Название NVIDIA GeForce GT 640M NVIDIA GeForce 510 OEM
PassMark - G3D Mark 925 255
PassMark - G2D Mark 197 169
Geekbench - OpenCL 3191 758
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 275.972
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.445
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1963 1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2580 1723
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1963 1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2580 1723

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 640M NVIDIA GeForce 510 OEM

Общая информация

Архитектура Kepler Fermi 2.0
Кодовое имя GK107 GF119
Дата выпуска 22 March 2012 29 September 2011
Место в рейтинге 1346 1348
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 645 MHz
Количество конвейеров CUDA 384
Производительность с плавающей точкой 480.0 gflops 100.42 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 48
Энергопотребление (TDP) 32 Watt 25 Watt
Количество транзисторов 1,270 million 292 million
Частота ядра 523 MHz
Скорость текстурирования 4.18 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Длина 145 mm
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12 API 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Ширина шины памяти 128bit 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz 1796 MHz
Тип памяти DDR3\GDDR5 DDR3
Разделяемая память 0
Пропускная способность памяти 14.37 GB / s

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 640M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 640M NVIDIA
GeForce GT 640M
vs NVIDIA GeForce GTX 570M NVIDIA
GeForce GTX 570M
NVIDIA GeForce GT 640M NVIDIA
GeForce GT 640M
vs NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA
GeForce 510 OEM
NVIDIA GeForce GT 640M NVIDIA
GeForce GT 640M
vs AMD FirePro V3900 AMD
FirePro V3900
NVIDIA GeForce GT 640M NVIDIA
GeForce GT 640M
vs NVIDIA GeForce GT 640M LE NVIDIA
GeForce GT 640M LE
NVIDIA GeForce GT 640M NVIDIA
GeForce GT 640M
vs AMD Radeon HD 8350G AMD
Radeon HD 8350G
NVIDIA GeForce GT 640M NVIDIA
GeForce GT 640M
vs AMD Radeon HD 8550 OEM AMD
Radeon HD 8550 OEM