NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) и NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1290 MHz vs 513 MHz
- Скорость текстурирования в 4.7 раз(а) больше: 58.2 GTexel / s vs 12.31 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 640 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 8.2 раз(а) больше: 1,862 gflops vs 228.1 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
- Примерно на 91% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 143 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 12.8 раз(а): 4 GB vs 320 MB
- Частота памяти в 4.4 раз(а) больше: 7008 MHz vs 1584 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.2 раз(а) больше: 5029 vs 412
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 14.7 раз(а) больше: 457 vs 31
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 25 October 2016 vs 12 February 2007 |
| Частота ядра | 1290 MHz vs 513 MHz |
| Скорость текстурирования | 58.2 GTexel / s vs 12.31 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops vs 228.1 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 90 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 143 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 320 MB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 1584 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5029 vs 412 |
| PassMark - G2D Mark | 457 vs 31 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5029 | 412 |
| PassMark - G2D Mark | 457 | 31 |
| Geekbench - OpenCL | 17466 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Tesla |
| Кодовое имя | GP107 | G80 |
| Дата выпуска | 25 October 2016 | 12 February 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | $269 |
| Место в рейтинге | 586 | 1640 |
| Цена сейчас | $124.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 56.95 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz | |
| Частота ядра | 1290 MHz | 513 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops | 228.1 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 90 nm |
| Максимальная температура | 97 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 96 |
| Скорость текстурирования | 58.2 GTexel / s | 12.31 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 143 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 681 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 320 MB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB / s | 63.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 320 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 1584 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro FX 540
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro P620
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
AMDRadeon RX Vega M GL
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
AMDRadeon R9 350
