NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) y NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 8 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1290 MHz vs 513 MHz
- 4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 58.2 GTexel / s vs 12.31 GTexel / s
- 6.7 veces más pipelines: 640 vs 96
- 8.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,862 gflops vs 228.1 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 91% más bajo: 75 Watt vs 143 Watt
- 12.8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 320 MB
- 4.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1584 MHz
- 12.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5029 vs 412
- 14.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 457 vs 31
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 25 October 2016 vs 12 February 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1290 MHz vs 513 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 58.2 GTexel / s vs 12.31 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 96 |
| Desempeño de punto flotante | 1,862 gflops vs 228.1 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 90 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 143 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 320 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 1584 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5029 vs 412 |
| PassMark - G2D Mark | 457 vs 31 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5029 | 412 |
| PassMark - G2D Mark | 457 | 31 |
| Geekbench - OpenCL | 17466 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Tesla |
| Nombre clave | GP107 | G80 |
| Fecha de lanzamiento | 25 October 2016 | 12 February 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | $269 |
| Lugar en calificación por desempeño | 586 | 1640 |
| Precio ahora | $124.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 56.95 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1392 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1290 MHz | 513 MHz |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,862 gflops | 228.1 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 640 | 96 |
| Tasa de llenado de textura | 58.2 GTexel / s | 12.31 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 143 Watt |
| Número de transistores | 3,300 million | 681 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Anchura | 2-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 320 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB / s | 63.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 320 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz | 1584 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) con otros
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro FX 540
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro P620
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
AMDRadeon RX Vega M GL
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop) vs
AMDRadeon R9 350
