NVIDIA GeForce GTX 680M vs ATI Mobility Radeon HD 4550
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680M и ATI Mobility Radeon HD 4550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 720 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 18.3 раз(а) больше: 80.6 billion / sec vs 4.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 16.8 раз(а) больше: 1344 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 23.2 раз(а) больше: 2,038 gflops vs 88 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 29% больше: 1800 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 17 раз(а) больше: 3252 vs 191
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 345 vs 290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4 раз(а) больше: 3111 vs 782
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4 раз(а) больше: 3111 vs 782
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 June 2012 vs 1 January 2010 |
Частота ядра | 720 MHz vs 550 MHz |
Скорость текстурирования | 80.6 billion / sec vs 4.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 2,038 gflops vs 88 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1400 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3252 vs 191 |
PassMark - G2D Mark | 345 vs 290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3111 vs 782 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3111 vs 782 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 680M | ATI Mobility Radeon HD 4550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3252 | 191 |
PassMark - G2D Mark | 345 | 290 |
Geekbench - OpenCL | 9400 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 879.575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.75 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3111 | 782 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3111 | 782 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 680M | ATI Mobility Radeon HD 4550 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale |
Кодовое имя | GK104 | M92 |
Дата выпуска | 4 June 2012 | 1 January 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $310.50 | |
Место в рейтинге | 1048 | 1051 |
Цена сейчас | $499.99 | |
Тип | Laptop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.46 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 758 MHz | |
Частота ядра | 720 MHz | 550 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
Производительность с плавающей точкой | 2,038 gflops | 88 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1344 | 80 |
Скорость текстурирования | 80.6 billion / sec | 4.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | |
Количество транзисторов | 3,540 million | 242 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-II |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 115.2 GB / s | 11.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1400 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI | ||
TXAA | ||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |