NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GT 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 510 y NVIDIA GeForce GT 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 510

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• 2 veces más pipelines: 192 vs 96
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 86% más bajo: 35 Watt vs 65 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 688 vs 676
• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 287 vs 219
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.809 vs 6.498
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1211 vs 1151
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1211 vs 1151

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630

• Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 810 MHz vs 797 MHz
• Tasa de llenado de textura 2% más alta: 12.96 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 2% mejor: 311.0 gflops vs 306.0 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1800 MHz vs 1782 MHz
• Alrededor de 44% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2448 vs 1701
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 140.06 vs 111.269
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.502 vs 0.399
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.613 vs 7.769
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.49 vs 9.522
• Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 976
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2073 vs 1720
• Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 976
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2073 vs 1720

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	688 676
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	287 219
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1701 2448
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.809 6.498
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.269 140.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.399 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.769 9.613
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	9.522 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1211 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	976 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1720 2073
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1211 1151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	976 1853
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1720 2073

Comparar especificaciones