NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA GeForce 210
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 410 и NVIDIA GeForce 210 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro 410
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 11.3 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 192 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 6.9 раз(а) больше: 271.1 gflops vs 39.36 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 1782 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 438 vs 126
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7.2 раз(а) больше: 217 vs 30
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1311 vs 497
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1794 vs 688
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 1311 vs 497
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 1794 vs 688
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 August 2012 vs 12 October 2009 |
| Скорость текстурирования | 11.3 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 192 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 271.1 gflops vs 39.36 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Частота памяти | 1782 MHz vs 500 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 438 vs 126 |
| PassMark - G2D Mark | 217 vs 30 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1311 vs 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1794 vs 688 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1311 vs 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1794 vs 688 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 210
- Частота ядра примерно на 99% больше: 1402 MHz vs 706 MHz
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 30.5 Watt vs 38 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 69% больше: 2438 vs 1446
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1402 MHz vs 706 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 30.5 Watt vs 38 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 2438 vs 1446 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro 410
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro 410 | NVIDIA GeForce 210 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 438 | 126 |
| PassMark - G2D Mark | 217 | 30 |
| Geekbench - OpenCL | 1446 | 2438 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 126.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.847 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 919 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1311 | 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1794 | 688 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 919 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1311 | 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1794 | 688 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro 410 | NVIDIA GeForce 210 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GK107 | GT218 |
| Дата выпуска | 7 August 2012 | 12 October 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | $29.49 |
| Место в рейтинге | 1468 | 1674 |
| Цена сейчас | $272.28 | $32.99 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.70 | 6.81 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 706 MHz | 1402 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 271.1 gflops | 39.36 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 16 |
| Скорость текстурирования | 11.3 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 38 Watt | 30.5 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 260 million |
| Количество конвейеров CUDA | 16 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 176 mm | 6.60" (16.8 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 2.731" (6.9 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 14.26 GB / s | 8.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1782 MHz | 500 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR2 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro 410 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro 410 vs
NVIDIAQuadro 600
NVIDIAQuadro 410 vs
AMDRadeon HD 6530D IGP
NVIDIAQuadro 410 vs
AMDRadeon HD 6370D IGP
NVIDIAQuadro 410 vs
NVIDIAQuadro K420
NVIDIAQuadro 410 vs
IntelHD Graphics 5300
NVIDIAQuadro 410 vs
AMDRadeon R6 M335DX
