NVIDIA Quadro K1100M vs ATI Radeon HD 5750
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K1100M и ATI Radeon HD 5750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K1100M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 706 MHz vs 700 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 91% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 86 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 3074 vs 1039
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 8.649 vs 7.384
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 July 2013 vs 13 October 2009 |
| Частота ядра | 706 MHz vs 700 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 86 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 3074 vs 1039 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.649 vs 7.384 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5750
- Скорость текстурирования на 12% больше: 25.2 GTexel / s vs 22.59 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 720 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 86% больше: 1,008.0 gflops vs 542.2 gflops
- Частота памяти на 64% больше: 4600 MHz vs 2800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 1168 vs 1088
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 338 vs 253
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 460.31 vs 174.555
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 0.679 vs 0.642
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 97% больше: 23.118 vs 11.732
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 53.346 vs 16.3
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 2124 vs 1892
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 1757 vs 861
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3347 vs 1443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 2124 vs 1892
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 1757 vs 861
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3347 vs 1443
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 22.59 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 720 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops vs 542.2 gflops |
| Частота памяти | 4600 MHz vs 2800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1168 vs 1088 |
| PassMark - G2D Mark | 338 vs 253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 vs 174.555 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 vs 0.642 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 vs 11.732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 vs 16.3 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 vs 1892 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 vs 861 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 1443 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 vs 1892 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 vs 861 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 1443 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K1100M
GPU 2: ATI Radeon HD 5750
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K1100M | ATI Radeon HD 5750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1088 | 1168 |
| PassMark - G2D Mark | 253 | 338 |
| Geekbench - OpenCL | 3074 | 1039 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.649 | 7.384 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 174.555 | 460.31 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.642 | 0.679 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.732 | 23.118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.3 | 53.346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1892 | 2124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 861 | 1757 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1443 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1892 | 2124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 861 | 1757 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1443 | 3347 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K1100M | ATI Radeon HD 5750 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GK107 | Juniper |
| Дата выпуска | 23 July 2013 | 13 October 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $109.94 | |
| Место в рейтинге | 1447 | 1209 |
| Цена сейчас | $79 | |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.59 | |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 706 MHz | 700 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 542.2 gflops | 1,008.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 720 |
| Скорость текстурирования | 22.59 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 86 Watt |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 1,040 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 700 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Display Port | 1.2 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 178 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 44.8 GB / s | 73.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2800 MHz | 4600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| AMD Eyefinity | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K1100M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K1100M vs
NVIDIANVS 510
NVIDIAQuadro K1100M vs
NVIDIAGeForce GT 735M
NVIDIAQuadro K1100M vs
AMDRadeon HD 8400E
NVIDIAQuadro K1100M vs
NVIDIAGeForce GT 750M Mac Edition
NVIDIAQuadro K1100M vs
AMDRadeon R5 M230
NVIDIAQuadro K1100M vs
NVIDIAGeForce 820M
