NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce 9800 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K620 и NVIDIA GeForce 9800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 384 vs 112
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 863.2 gflops vs 336.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 41 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1800 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.9 раз(а) больше: 2220 vs 454
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 8.6 раз(а) больше: 480 vs 56
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3329 vs 3304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3329 vs 3304
Характеристики | |
Дата выпуска | 22 July 2014 vs 21 July 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 112 |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 336.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 41 Watt vs 105 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 900 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2220 vs 454 |
PassMark - G2D Mark | 480 vs 56 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3304 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GT
- Частота ядра примерно на 42% больше: 1500 MHz vs 1058 MHz
- Скорость текстурирования на 87% больше: 33.6 billion / sec vs 17.98 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 2845 vs 2490
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 2845 vs 2490
Характеристики | |
Частота ядра | 1500 MHz vs 1058 MHz |
Скорость текстурирования | 33.6 billion / sec vs 17.98 GTexel / s |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2845 vs 2490 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2845 vs 2490 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce 9800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2220 | 454 |
PassMark - G2D Mark | 480 | 56 |
Geekbench - OpenCL | 6869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | 2845 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3304 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K620 | NVIDIA GeForce 9800 GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Tesla |
Кодовое имя | GM107 | G92 |
Дата выпуска | 22 July 2014 | 21 July 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $189.89 | $160 |
Место в рейтинге | 953 | 1063 |
Цена сейчас | $189.93 | $103.99 |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.23 | 8.86 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Частота ядра | 1058 MHz | 1500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 336.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 112 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 41 Watt | 105 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 754 million |
Количество конвейеров CUDA | 112 | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 160 mm | 9" (22.9 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 900 MHz |
Тип памяти | 128 Bit | GDDR3 |
Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |