NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M2000M и NVIDIA GeForce GTX 460 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
Частота ядра примерно на 58% больше: 1029 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования на 21% больше: 43.92 GTexel / s vs 36.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 90% больше: 640 vs 336
Производительность с плавающей точкой на 61% больше: 1,405 gflops vs 873.6 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 2.7 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
Частота памяти на 47% больше: 5012 MHz vs 3400 MHz
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 47.281 vs 22.202
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 782.113 vs 661.765
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 87% больше: 3.5 vs 1.872
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 82% больше: 51.048 vs 28.112
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 172.896 vs 76.736

Характеристики
Дата выпуска	3 December 2015 vs 11 October 2010
Частота ядра	1029 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования	43.92 GTexel / s vs 36.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	640 vs 336
Производительность с плавающей точкой	1,405 gflops vs 873.6 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	55 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1 GB
Частота памяти	5012 MHz vs 3400 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281 vs 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113 vs 661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5 vs 1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048 vs 28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	172.896 vs 76.736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3353

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

47.281

22.202

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

782.113

661.765

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.5

1.872

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.048

28.112

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

172.896

76.736

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3712

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3353

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3712

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3353

Название	NVIDIA Quadro M2000M	NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
PassMark - G3D Mark	3446
PassMark - G2D Mark	336
Geekbench - OpenCL	8148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281	22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113	661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5	1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048	28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	172.896	76.736
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3353

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro M2000M	NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Общая информация
Архитектура	Maxwell	Fermi
Кодовое имя	GM107	GF104
Дата выпуска	3 December 2015	11 October 2010
Место в рейтинге	700	1061
Тип	Mobile workstation	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1098 MHz
Частота ядра	1029 MHz	650 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,405 gflops	873.6 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	640	336
Скорость текстурирования	43.92 GTexel / s	36.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	55 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	1,950 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
Display Port	1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	2x 6-pin
Длина		210 mm
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	80 GB / s	108.8 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	256 Bit
Частота памяти	5012 MHz	3400 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus