NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon R9 390 X2

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 и AMD Radeon R9 390 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 1% больше: 1005 MHz vs 1000 MHz
• Скорость текстурирования в 103 раз(а) больше: 222.5 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• В 3.6 раз меньше энергопотребление: 160 Watt vs 580 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 17% больше: 24.719 vs 21.128

Причины выбрать AMD Radeon R9 390 X2

• Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 2x 2560 vs 2304
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2x 8 GB vs 8 GB
• Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 5400 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

24.719 21.128

Сравнение характеристик