NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX TITAN X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Частота ядра в режиме Boost на 69% больше: 1815 MHz vs 1075 MHz
- Скорость текстурирования в 756.3 раз(а) больше: 145.2 GTexel/s vs 192 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 95 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 214.3 раз(а) больше: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 56990 vs 40246
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 202.984 vs 157.231
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 24% больше: 2138.158 vs 1722.566
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 16.498 vs 12.245
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 151.433 vs 38.225
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 41% больше: 729.947 vs 518.554
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 12750 vs 9834
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 12750 vs 9834
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz vs 1075 MHz |
| Скорость текстурирования | 145.2 GTexel/s vs 192 billion / sec |
| Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 56990 vs 40246 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 vs 157.231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 vs 1722.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 vs 12.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 vs 38.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 vs 518.554 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 vs 9834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 vs 9834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3343 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN X
- Частота ядра примерно на 36% больше: 1000 MHz vs 735 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 3072 vs 2560
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 13053 vs 9962
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 845 vs 476
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 735 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2560 |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13053 vs 9962 |
| PassMark - G2D Mark | 845 vs 476 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX TITAN X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9962 | 13053 |
| PassMark - G2D Mark | 476 | 845 |
| Geekbench - OpenCL | 56990 | 40246 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | 157.231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | 1722.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | 12.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | 38.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | 518.554 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 9834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 9834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5228 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GA106 | GM200 |
| Место в рейтинге | 267 | 314 |
| Дата выпуска | 17 March 2015 | |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Цена сейчас | $1,999.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.38 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz | 1075 MHz |
| Частота ядра | 735 MHz | 1000 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 3072 |
| Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 145.2 GTexel/s | 192 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 13250 million | 8,000 million |
| Количество конвейеров CUDA | 3072 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,691 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin + 8-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 336.5 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A2000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon Pro W6600M
