NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 Mobile y NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Mobile

Impulso de la velocidad de reloj 69% más alto: 1815 MHz vs 1075 MHz
756.3 veces más la tasa de llenado de textura: 145.2 GTexel/s vs 192 billion / sec
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 250 Watt
214.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 56990 vs 40246
Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 vs 157.231
Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2138.158 vs 1722.566
Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.498 vs 12.245
4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 vs 38.225
Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 729.947 vs 518.554
Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12750 vs 9834
Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12750 vs 9834

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1815 MHz vs 1075 MHz
Tasa de llenado de textura	145.2 GTexel/s vs 192 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	56990 vs 40246
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	202.984 vs 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2138.158 vs 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.498 vs 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	151.433 vs 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	729.947 vs 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12750 vs 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12750 vs 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3343

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1000 MHz vs 735 MHz
Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13053 vs 9962
Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 845 vs 476

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 735 MHz
Pipelines	3072 vs 2560
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	13053 vs 9962
PassMark - G2D Mark	845 vs 476

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9962

13053

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

476

845

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

56990

40246

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

202.984

157.231

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2138.158

1722.566

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.498

12.245

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

151.433

38.225

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

729.947

518.554

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12750

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3343

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12750

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3343

Nombre	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G3D Mark	9962	13053
PassMark - G2D Mark	476	845
Geekbench - OpenCL	56990	40246
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	202.984	157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2138.158	1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.498	12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	151.433	38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	729.947	518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12750	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12750	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5228

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A2000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Maxwell 2.0
Nombre clave	GA106	GM200
Lugar en calificación por desempeño	267	314
Fecha de lanzamiento		17 March 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$1,999.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		7.38
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1815 MHz	1075 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	145.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.293 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.293 TFLOPS
Pipelines	2560	3072
Pixel fill rate	87.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	145.2 GTexel/s	192 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	250 Watt
Número de transistores	13250 million	8,000 million
Núcleos CUDA		3072
Desempeño de punto flotante		6,691 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	6-pin + 8-pin
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		600 Watt
Opciones de SLI		4x
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	192 GB/s	336.5 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective)	7.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Tecnologías
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost