NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce GT 540M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 920M und NVIDIA GeForce GT 540M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 672 MHz
• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
• 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
• Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 258.05 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 35 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz
• Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 716 vs 478
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 119 vs 91
• Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3722 vs 2171
• Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.358 vs 4.85
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.843 vs 0.561
• Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.374 vs 9.109
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.443 vs 16.727
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 960
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 2210
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2701
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 960
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 2210
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2701

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 540M

• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 157.606

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	716 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	119 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3722 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.358 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	157.606 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.843 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.374 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	40.443 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1598 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3636 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1598 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3636 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2701

Vergleichen Sie Spezifikationen