NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce GT 540M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920M e NVIDIA GeForce GT 540M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 672 MHz
  • Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
  • 4x mais pipelines: 384 vs 96
  • Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 297.6 gflops vs 258.05 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 6% menos consumo de energia: 33 Watt vs 35 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 716 vs 478
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 119 vs 91
  • Cerca de 71% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3722 vs 2171
  • Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.358 vs 4.85
  • Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.843 vs 0.561
  • Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.374 vs 9.109
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.443 vs 16.727
  • Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 960
  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 2210
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2701
  • Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 960
  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 2210
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2701
Especificações
Data de lançamento 13 March 2015 vs 5 January 2011
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz vs 672 MHz
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
Pipelines 384 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops vs 258.05 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt vs 35 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 716 vs 478
PassMark - G2D Mark 119 vs 91
Geekbench - OpenCL 3722 vs 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358 vs 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.843 vs 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.374 vs 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.443 vs 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 vs 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 vs 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 vs 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 vs 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2701

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 540M

  • Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 157.606
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.796 vs 157.606

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
716
478
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
119
91
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3722
2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.358
4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
157.606
195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.843
0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.374
9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
40.443
16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1598
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3636
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1598
960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3636
2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
2701
Nome NVIDIA GeForce 920M NVIDIA GeForce GT 540M
PassMark - G3D Mark 716 478
PassMark - G2D Mark 119 91
Geekbench - OpenCL 3722 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.358 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 157.606 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.843 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.374 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.443 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1598 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3636 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1598 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3636 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 2701
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 920M NVIDIA GeForce GT 540M

Essenciais

Arquitetura Kepler 2.0 Fermi
Nome de código GK208B GF108
Data de lançamento 13 March 2015 5 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1297 1503
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 954 MHz 672 MHz
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops 258.05 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 384 96
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s 10.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 35 Watt
Contagem de transistores 585 million 585 million
Núcleos CUDA 96

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 900 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
3D Blu-Ray
3D Gaming
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11