AMD Radeon 620 vs AMD Radeon HD 8400 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y AMD Radeon HD 8400 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 730 MHz vs 400 MHz
  • 7681.3 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 384 vs 128
  • 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 223 vs 79
  • 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 902 vs 252
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 vs 23 November 2013
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
Pipelines 384 vs 128
Referencias
PassMark - G2D Mark 223 vs 79
PassMark - G3D Mark 902 vs 252

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8400 IGP

  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 930 vs 694
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 930 vs 694
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1631 vs 1116
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1631 vs 1116
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 50 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 930 vs 694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 930 vs 694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1631 vs 1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1631 vs 1116

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
694
930
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
694
930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1116
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1116
1631
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
79
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
902
252
Nombre AMD Radeon 620 AMD Radeon HD 8400 IGP
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 694 930
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 694 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1116 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1116 1631
PassMark - G2D Mark 223 79
PassMark - G3D Mark 902 252
Geekbench - OpenCL 1443
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569

Comparar especificaciones

AMD Radeon 620 AMD Radeon HD 8400 IGP

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 GCN 2.0
Nombre clave Polaris 24 Kalindi
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 23 November 2013
Lugar en calificación por desempeño 1129 1101
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1024 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 400 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 128
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s 3.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 25 Watt
Número de transistores 1550 million 1,178 million
Desempeño de punto flotante 102.4 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 IGP
Conectores de energía complementarios None
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.40 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz (1800 MHz effective)
Tipo de memoria DDR3 System Shared