AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA GeForce GTS 350M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6570 y NVIDIA GeForce GTS 350M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- 5 veces más pipelines: 480 vs 96
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 624.0 gflops vs 240 gflops
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 559 vs 381
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 218 vs 69
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2011 vs 7 January 2010 |
| Pipelines | 480 vs 96 |
| Desempeño de punto flotante | 624.0 gflops vs 240 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 559 vs 381 |
| PassMark - G2D Mark | 218 vs 69 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 350M
- Tasa de llenado de textura 3% más alta: 16 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 28 Watt vs 40 Watt
- 5.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8210 vs 1561
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3123 vs 2716
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3123 vs 2716
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 16 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 40 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 8210 vs 1561 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3123 vs 2716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3123 vs 2716 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA GeForce GTS 350M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 559 | 381 |
| PassMark - G2D Mark | 218 | 69 |
| Geekbench - OpenCL | 1561 | 8210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | 3123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | 3123 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA GeForce GTS 350M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Thames | GT215 |
| Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2011 | 7 January 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1423 | 1425 |
| Precio ahora | $49.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 19.92 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 624.0 gflops | 240 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 480 | 96 |
| Stream Processors | 480 | |
| Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 28 Watt |
| Número de transistores | 716 million | 727 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1249 MHz | |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Gigaflops | 360 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | PCI-E 2.0 |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB/s | 51.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6570 con otros
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAGeForce GT 230
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAGeForce GTS 350M
AMDRadeon HD 6570 vs
ATIRadeon HD 5670
AMDRadeon HD 6570 vs
AMDRadeon HD 6520G
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAGeForce GT 555M
AMDRadeon HD 6570 vs
AMDRadeon HD 7670M
