AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 980M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 575 y NVIDIA GeForce GTX 980M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 575

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1096 MHz vs 1038 MHz
• 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 140.8 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 2048 vs 1536
• 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 4,506 gflops vs 1,659 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6800 MHz vs 2500 MHz
• Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34757 vs 21639
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.88 vs 6.776
• 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.349 vs 18.431
• Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 539.686 vs 308.42

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980M

• Consumo de energía típico 20% más bajo: 100 Watt vs 120 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 92.634 vs 86.154
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1146.534 vs 1090.128
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 9613
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 2814
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 9613
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 2814

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34757 21639
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	86.154 92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1090.128 1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.88 6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	98.349 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	539.686 308.42
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9613 10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2814 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9613 10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2814 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3342

Comparar especificaciones