AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 980M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 575 e NVIDIA GeForce GTX 980M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 575

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1096 MHz vs 1038 MHz
  • 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 140.8 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
  • Cerca de 33% mais pipelines: 2048 vs 1536
  • 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,506 gflops vs 1,659 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.7x mais velocidade do clock da memória: 6800 MHz vs 2500 MHz
  • Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34757 vs 21639
  • Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.88 vs 6.776
  • 5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.349 vs 18.431
  • Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 539.686 vs 308.42
Especificações
Data de lançamento 5 June 2017 vs 7 October 2014
Velocidade do clock do núcleo 1096 MHz vs 1038 MHz
Taxa de preenchimento de textura 140.8 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 1536
Desempenho de ponto flutuante 4,506 gflops vs 1,659 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória 6800 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 34757 vs 21639
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88 vs 6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.349 vs 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686 vs 308.42
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3342

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M

  • Cerca de 20% menos consumo de energia: 100 Watt vs 120 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 92.634 vs 86.154
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1146.534 vs 1090.128
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 9613
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 2814
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 9613
  • Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 2814
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 120 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 92.634 vs 86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1146.534 vs 1090.128
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10572 vs 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 2814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10572 vs 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 2814

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34757
21639
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
86.154
92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1090.128
1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.88
6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
98.349
18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
539.686
308.42
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9613
10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2814
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9613
10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2814
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3342
Nome AMD Radeon Pro 575 NVIDIA GeForce GTX 980M
Geekbench - OpenCL 34757 21639
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 86.154 92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1090.128 1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88 6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.349 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686 308.42
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9613 10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2814 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9613 10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2814 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3342
PassMark - G3D Mark 7352
PassMark - G2D Mark 499
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2942

Comparar especificações

AMD Radeon Pro 575 NVIDIA GeForce GTX 980M

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Maxwell 2.0
Nome de código Polaris 20 GM204
Data de lançamento 5 June 2017 7 October 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 486 450
Tipo Workstation Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1096 MHz 1038 MHz
Desempenho de ponto flutuante 4,506 gflops 1,659 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 2048 1536
Taxa de preenchimento de textura 140.8 GTexel / s 51.84 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 120 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 5,200 million
Aumentar a velocidade do clock 1127 MHz
Núcleos CUDA 1536

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) 1
Suporte para G-SYNC
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA 1

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Comprimento 241 mm
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 1

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 8 GB
Largura de banda de memória 217.6 GB / s 160 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 6800 MHz 2500 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI