AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA Tesla K20m

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 16 y NVIDIA Tesla K20m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 16

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8870 vs 8319
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8870 vs 8319
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22421 vs 14510
  • 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 585 vs 210
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4809 vs 4432
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 November 2018 vs 5 January 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 225 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8870 vs 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8870 vs 8319
Geekbench - OpenCL 22421 vs 14510
PassMark - G2D Mark 585 vs 210
PassMark - G3D Mark 4809 vs 4432

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20m

  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 706 MHz vs 300 MHz
  • 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 2400 MHz
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3586
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3586
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3359
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3359
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 706 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj de memoria 5200 MHz vs 2400 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7337 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7337 vs 3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10873 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10873 vs 3359

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8870
8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8870
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3586
7337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3586
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
10873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
10873
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22421
14510
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
585
210
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4809
4432
Nombre AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA Tesla K20m
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8870 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8870 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3586 7337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3586 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 10873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 10873
Geekbench - OpenCL 22421 14510
PassMark - G2D Mark 585 210
PassMark - G3D Mark 4809 4432
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 250.291

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro Vega 16 NVIDIA Tesla K20m

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 Kepler
Nombre clave Vega 12 GK110
Fecha de lanzamiento 14 November 2018 5 January 2013
Lugar en calificación por desempeño 360 408
Tipo Workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $3,199

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1190 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 706 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 225 Watt
Desempeño de punto flotante 3,524 gflops
Pipelines 2496
Tasa de llenado de textura 146.8 GTexel / s
Número de transistores 7,080 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 2400 MHz 5200 MHz
Cantidad máxima de RAM 5 GB
Ancho de banda de la memoria 208.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 320 Bit
Tipo de memoria GDDR5