AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon R7 360

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile y AMD Radeon R7 360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1053 MHz vs 1000 MHz
• Tasa de llenado de textura 17% más alta: 58.97 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
• Alrededor de 17% pipelines más altos: 896 vs 768
• Desempeño de punto flotante 17% mejor: 1,887 gflops vs 1,613 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 100 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 5.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1050 MHz
• 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 51217 vs 16225
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.158 vs 38.068
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 876.241 vs 819.203
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.983 vs 3.386
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.599 vs 58.285
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.258 vs 188.858
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3356
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3356

Razones para considerar el AMD Radeon R7 360

• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3091 vs 2528
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 513 vs 420
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4799 vs 3301
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 2086
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4799 vs 3301
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 2086

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2528 3091
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	420 513
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	51217 16225
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.158 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	876.241 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.983 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.599 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	194.258 188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3301 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2086 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6466 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3301 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2086 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6466 3356

Comparar especificaciones