AMD Radeon R9 M375X vs Intel Iris Pro Graphics P6300
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M375X y Intel Iris Pro Graphics P6300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 925 MHz vs 800 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1015 MHz vs 1000 MHz
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1728 vs 1626
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3548 vs 2536
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3548 vs 2536
- Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9124 vs 5885
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 5 September 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 800 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1015 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1728 vs 1626 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 vs 2536 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 vs 2536 |
| Geekbench - OpenCL | 9124 vs 5885 |
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 310
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1586 vs 1333
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1586 vs 1333
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 2185
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 2185
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 572 vs 310 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 vs 1333 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 vs 1333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 vs 2185 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 vs 2185 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 M375X | Intel Iris Pro Graphics P6300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1728 | 1626 |
| PassMark - G2D Mark | 310 | 572 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | 2536 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | 2536 |
| Geekbench - OpenCL | 9124 | 5885 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 1586 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 1586 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 2418 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 2418 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 M375X | Intel Iris Pro Graphics P6300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Generation 8.0 |
| Nombre clave | Tropo | Broadwell GT3e |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 5 September 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 897 | 724 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1015 MHz | 1000 MHz |
| Unidades de Compute | 10 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 800 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,299 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
| Pipelines | 640 | |
| Tasa de llenado de textura | 40.6 GTexel / s | |
| Número de transistores | 1,500 million | 189 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 M375X con otros
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 470M
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon R5 340 OEM
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon Vega 11
AMDRadeon R9 M375X vs
AppleM2 8-core
