AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6700 XT y NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 2321 MHz vs 1350 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 67% más alto: 2581 MHz vs 1545 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • Consumo de energía típico 9% más bajo: 230 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 946 vs 928
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 5461.22
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 vs 174.185
  • 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 3718
  • 15.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 3358
  • 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 3718
  • 15.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 3358
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 Mar 2021 vs 20 September 2018
Velocidad de reloj del núcleo 2321 MHz vs 1350 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2581 MHz vs 1545 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt vs 250 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 946 vs 928
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567 vs 5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183 vs 174.185
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772 vs 3358

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

  • 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 21601 vs 19824
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 134929 vs 100473
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 394.035 vs 349.422
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.104 vs 34.064
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 vs 1699.337
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23659 vs 15315
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23659 vs 15315
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3537 vs 2435
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 21601 vs 19824
Geekbench - OpenCL 134929 vs 100473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 394.035 vs 349.422
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.104 vs 34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1987.605 vs 1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 23659 vs 15315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 23659 vs 15315
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3537 vs 2435

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19824
21601
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
946
928
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
100473
134929
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
349.422
394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7129.567
5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.064
41.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
197.183
174.185
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1699.337
1987.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15315
23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18062
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
50772
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15315
23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18062
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
50772
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2435
3537
Nombre AMD Radeon RX 6700 XT NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G3D Mark 19824 21601
PassMark - G2D Mark 946 928
Geekbench - OpenCL 100473 134929
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 349.422 394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567 5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.064 41.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183 174.185
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1699.337 1987.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15315 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15315 23659
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2435 3537

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6700 XT NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Turing
Nombre clave Navi 22 TU102
Fecha de lanzamiento 3 Mar 2021 20 September 2018
Precio de lanzamiento (MSRP) $479 $999
Lugar en calificación por desempeño 51 91
Tipo Desktop Desktop
Precio ahora $1,279.99
Valor/costo (0-100) 17.22

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2581 MHz 1545 MHz
Unidades de Compute 40
Velocidad de reloj del núcleo 2321 MHz 1350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Pipelines 2560
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 413.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt 250 Watt
Número de transistores 17200 million 18,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura 40 mm (1.6 inches)
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm (10.5 inches) 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 2x 8-pin
Anchura 110 mm (4.3 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 12 GB
Ancho de banda de la memoria 384 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6