Intel HD Graphics 510 vs ATI Radeon HD 3470

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 510 y ATI Radeon HD 3470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 510

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 7 mes(es) después
  • 3.6 veces más la tasa de llenado de textura: 11.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 182.4 gflops vs 64 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
  • 128 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 256 MB
  • 5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 625 vs 119
  • 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 163 vs 62
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1786 vs 764
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 vs 764
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 23 January 2008
Tasa de llenado de textura 11.4 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 182.4 gflops vs 64 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 625 vs 119
PassMark - G2D Mark 163 vs 62
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 vs 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 vs 764

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3470

  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 800 MHz vs 300 MHz
  • 3.3 veces más pipelines: 40 vs 12
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz vs 300 MHz
Pipelines 40 vs 12

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: ATI Radeon HD 3470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
625
119
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
163
62
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
764
Nombre Intel HD Graphics 510 ATI Radeon HD 3470
PassMark - G3D Mark 625 119
PassMark - G2D Mark 163 62
Geekbench - OpenCL 2471
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 764
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 510 ATI Radeon HD 3470

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 TeraScale
Nombre clave Skylake GT1 RV620
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 23 January 2008
Lugar en calificación por desempeño 1495 1617
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 800 MHz
Desempeño de punto flotante 182.4 gflops 64 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 55 nm
Pipelines 12 40
Tasa de llenado de textura 11.4 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 30 Watt
Número de transistores 189 million 181 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 256 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 15.2 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1900 MHz

Tecnologías

Quick Sync