Intel HD Graphics 510 vs NVIDIA GeForce 9600M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 510 y NVIDIA GeForce 9600M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 510

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
  • 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 300 MHz vs 103 MHz
  • Tasa de llenado de textura 66% más alta: 11.4 GTexel / s vs 6.88 GTexel / s
  • 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 182.4 gflops vs 68.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 33% más bajo: 15 Watt vs 20 Watt
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
  • 5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 625 vs 118
  • 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 163 vs 60
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 3 June 2008
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz vs 103 MHz
Tasa de llenado de textura 11.4 GTexel / s vs 6.88 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 182.4 gflops vs 68.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 20 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 625 vs 118
PassMark - G2D Mark 163 vs 60

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600M GS

  • 2.7 veces más pipelines: 32 vs 12
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1798 vs 1786
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1798 vs 1786
Especificaciones
Pipelines 32 vs 12
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1798 vs 1786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1798 vs 1786

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
625
118
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
163
60
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
1798
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
1798
Nombre Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce 9600M GS
PassMark - G3D Mark 625 118
PassMark - G2D Mark 163 60
Geekbench - OpenCL 2471
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 1798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 1798
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce 9600M GS

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Tesla
Nombre clave Skylake GT1 G96
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 3 June 2008
Lugar en calificación por desempeño 1496 1538
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 103 MHz
Desempeño de punto flotante 182.4 gflops 68.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 65 nm
Pipelines 12 32
Tasa de llenado de textura 11.4 GTexel / s 6.88 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 20 Watt
Número de transistores 189 million 314 million
Núcleos CUDA 32

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 MXM-II
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 1 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria LPDDR3 / DDR4 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz

Tecnologías

Quick Sync
PCI-E 2.0