Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 520 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 7.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 110 Watt
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 9 October 2012
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 110 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 3335

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 928 MHz vs 300 MHz
  • 32 veces más pipelines: 768 vs 24
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2527 vs 864
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 416 vs 209
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7900 vs 3993
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.168 vs 21.852
  • 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 143.083
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.141 vs 1.243
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.29 vs 12.958
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 47.404 vs 28.182
  • 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 951
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 1462
  • 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 951
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 1462
  • 2.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 881 vs 326
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 928 MHz vs 300 MHz
Pipelines 768 vs 24
Referencias
PassMark - G3D Mark 2527 vs 864
PassMark - G2D Mark 416 vs 209
Geekbench - OpenCL 7900 vs 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.168 vs 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345 vs 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.141 vs 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.29 vs 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.404 vs 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 1462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948 vs 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 1462
3DMark Fire Strike - Graphics Score 881 vs 326

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
864
2527
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
416
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3993
7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
21.852
23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
143.083
592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.243
2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.958
28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.182
47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
951
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1462
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3337
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
951
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1462
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3337
3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
326
881
Nombre Intel HD Graphics 520 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark 864 2527
PassMark - G2D Mark 209 416
Geekbench - OpenCL 3993 7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326 881

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 520 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Kepler
Nombre clave Skylake GT2 GK106
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 9 October 2012
Lugar en calificación por desempeño 1381 846
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Precio ahora $169.99
Valor/costo (0-100) 18.72

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 928 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 768
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 110 Watt
Número de transistores 189 million 2,540 million
Núcleos CUDA 768
Desempeño de punto flotante 1,425 gflops
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Tasa de llenado de textura 59.2 billion / sec

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 1 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 86.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 5.4 GB/s

Tecnologías

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA