Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA Tesla C2075

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 5200 y NVIDIA Tesla C2075 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
• 8.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 247 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2075

• 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 575 MHz vs 200 MHz
• 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 32.2 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
• 11.2 veces más pipelines: 448 vs 40
• 9.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops vs 104.0 gflops
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3017 vs 1191
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 428 vs 399
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2825 vs 2095
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2825 vs 2095
• Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9885 vs 5081
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3285
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3285

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: NVIDIA Tesla C2075

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1191 3017
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	399 428
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2095 2825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2095 2825
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5081 9885
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3285 3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3285 3705

Comparar especificaciones