Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon R9 M375

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 617 y AMD Radeon R9 M375 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 617

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1050 MHz vs 1015 MHz
• 620.7 veces más la tasa de llenado de textura: 25.20 GTexel/s vs 40.6 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 238 vs 166

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375

• 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 300 MHz
• 26.7 veces más pipelines: 640 vs 24
• 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9982 vs 3303
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2227 vs 1313
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2227 vs 1313
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1461
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1461
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2112 vs 1633
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2112 vs 1633
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 980 vs 898

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon R9 M375

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3303 9982
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1313 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1313 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1461 1850
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1461 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1633 2112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1633 2112
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	238 166
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	898 980

Comparar especificaciones