NVIDIA GeForce GT 620M vs AMD Radeon HD 6470M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 620M y AMD Radeon HD 6470M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Desempeño de punto flotante 13% mejor: 253.4 gflops vs 224 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 432 vs 226
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 126 vs 105
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2141 vs 729
- Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.233 vs 2.282
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.144 vs 112.819
- Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.519 vs 0.276
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.151 vs 5.671
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1032 vs 589
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1595 vs 1251
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1881
- Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 589
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1595 vs 1251
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1881
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 August 2012 vs 4 January 2011 |
Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops vs 224 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 432 vs 226 |
PassMark - G2D Mark | 126 vs 105 |
Geekbench - OpenCL | 2141 vs 729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.233 vs 2.282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.144 vs 112.819 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.519 vs 0.276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.151 vs 5.671 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1032 vs 589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1595 vs 1251 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 vs 1881 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1032 vs 589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1595 vs 1251 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 vs 1881 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6470M
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 160 vs 96
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.025 vs 16.605
Especificaciones | |
Pipelines | 160 vs 96 |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.025 vs 16.605 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620M
GPU 2: AMD Radeon HD 6470M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 620M | AMD Radeon HD 6470M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 432 | 226 |
PassMark - G2D Mark | 126 | 105 |
Geekbench - OpenCL | 2141 | 729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.233 | 2.282 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.144 | 112.819 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.519 | 0.276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.151 | 5.671 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.605 | 23.025 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1032 | 589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1595 | 1251 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | 1881 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1032 | 589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1595 | 1251 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | 1881 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 620M | AMD Radeon HD 6470M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF108 | Seymour |
Fecha de lanzamiento | 23 August 2012 | 4 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1500 | 1579 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $569.99 | |
Precio ahora | $569.99 | |
Valor/costo (0-100) | 0.72 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 715 MHz | |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops | 224 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 160 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 585 million | 370 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | |
Tasa de llenado de textura | 5.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
Verde Drivers |