NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) y NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 1493 MHz vs 863 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 80% más alto: 1620 MHz vs 902 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
• Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7008 MHz vs 6008 MHz
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 30.133
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 148.747
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 3582
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 3582

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 173.2 GTexel / s vs 77.76 GTexel / s
• 3 veces más pipelines: 2304 vs 768
• Desempeño de punto flotante 67% mejor: 4,156 gflops vs 2,488 gflops
• Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1441.971 vs 843.503
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.36 vs 5.071
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.264 vs 24.676
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9209 vs 8496
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9209 vs 8496

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 30.133
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 1441.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 64.264
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 148.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 9209
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 3582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 9209
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 3582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3331

Comparar especificaciones