NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs NVIDIA Quadro GP100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y NVIDIA Quadro GP100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1481 MHz vs 1304 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1582 MHz vs 1442 MHz
• Tasa de llenado de textura 10% más alta: 354.4 GTexel / s vs 322.8 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 10% mejor: 11,340 gflops vs 10,329 gflops
• 7.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 1430 MHz
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18598 vs 15149
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 937 vs 836

Razones para considerar el NVIDIA Quadro GP100

• Consumo de energía típico 6% más bajo: 235 Watt vs 250 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 45% más alto: 16 GB vs 11 GB
• Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 88910 vs 67670
• Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 355.937 vs 205.837
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 vs 2406.499
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.191 vs 19.591
• 5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 144.928 vs 25.833
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1056.078 vs 1002.573
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16640 vs 15019
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 3716
• 6.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 3357
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16640 vs 15019
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 3716
• 6.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 3357

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18598 15149
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	937 836
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	67670 88910
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	205.837 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2406.499 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.591 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.833 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1002.573 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15019 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15019 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 22133

Comparar especificaciones