NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti y NVIDIA GeForce GTX 1660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 120 Watt
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3717
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3359
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3717
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3359
• 3.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 1065

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660

• Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1530 MHz vs 1350 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1785 MHz vs 1485 MHz
• 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8004 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11659 vs 7539
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 776 vs 380
• Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 58014 vs 41907
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 189.842 vs 152.235
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1902.867 vs 1843.045
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.408 vs 10.681
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 875.838 vs 644.098
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 12180
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 12180

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7539 11659
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	380 776
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41907 58014
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.235 189.842
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1843.045 1902.867
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.681 13.408
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.607 116.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	644.098 875.838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3656 1065

Comparar especificaciones