NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs ATI Radeon HD 2400
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 550 Ti y ATI Radeon HD 2400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- 4.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1800 MHz vs 398 MHz
- 18.1 veces más la tasa de llenado de textura: 28.8 billion / sec vs 1.592 GTexel / s
- 4.8 veces más pipelines: 192 vs 40
- 21.7 veces mejor desempeño de punto flotante 691.2 gflops vs 31.84 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 1026 MHz vs 990 MHz
- 12.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1557 vs 121
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 382 vs 298
- 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 635
- 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 635
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 March 2011 vs 19 February 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz vs 398 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 28.8 billion / sec vs 1.592 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 40 |
| Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops vs 31.84 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1026 MHz vs 990 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1557 vs 121 |
| PassMark - G2D Mark | 382 vs 298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 vs 635 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 vs 635 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2400
- 5.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 116 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 116 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: ATI Radeon HD 2400
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ATI Radeon HD 2400 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1557 | 121 |
| PassMark - G2D Mark | 382 | 298 |
| Geekbench - OpenCL | 5750 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 635 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 635 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ATI Radeon HD 2400 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale |
| Nombre clave | GF116 | RV610 |
| Fecha de lanzamiento | 15 March 2011 | 19 February 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1019 | 1064 |
| Precio ahora | $287.59 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 7.49 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1800 MHz | 398 MHz |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops | 31.84 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 100 °C | |
| Pipelines | 192 | 40 |
| Tasa de llenado de textura | 28.8 billion / sec | 1.592 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 116 Watt | 20 Watt |
| Número de transistores | 1,170 million | 180 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 8.25" (21 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | One 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 98.4 GB / s | 7.92 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1026 MHz | 990 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 550 Ti con otros
NVIDIAGeForce GTX 550 Ti vs
ATIMobility Radeon X1900
NVIDIAGeForce GTX 550 Ti vs
NVIDIAGeForce GTS 250
NVIDIAGeForce GTX 550 Ti vs
AMDRadeon HD 6750
NVIDIAGeForce GTX 550 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 680M
NVIDIAGeForce GTX 550 Ti vs
AMDRadeon E8860
NVIDIAGeForce GTX 550 Ti vs
AMDFirePro W4170M
