NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA Quadro M5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile y NVIDIA Quadro M5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA Quadro M5000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1245 MHz vs 1038 MHz
599.5 veces más la tasa de llenado de textura: 79.68 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 150 Watt
Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43499 vs 29578

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	17 Dec 2021 vs 29 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1245 MHz vs 1038 MHz
Tasa de llenado de textura	79.68 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 150 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	43499 vs 29578

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5000

Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 861 MHz vs 735 MHz
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 659 vs 480
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9437 vs 7753

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	861 MHz vs 735 MHz
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	6612 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	659 vs 480
PassMark - G3D Mark	9437 vs 7753

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

659

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

9437

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43499

29578

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA Quadro M5000
PassMark - G2D Mark	480	659
PassMark - G3D Mark	7753	9437
Geekbench - OpenCL	43499	29578
3DMark Fire Strike - Graphics Score	274
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3324

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	NVIDIA Quadro M5000
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Maxwell 2.0
Nombre clave	GA107	GM204
Fecha de lanzamiento	17 Dec 2021	29 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	348	342
Precio de lanzamiento (MSRP)		$2,856.99
Precio ahora		$1,498
Tipo		Workstation
Valor/costo (0-100)		7.47
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1245 MHz	1038 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	861 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	159.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.20 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.100 TFLOPS
Pipelines	2048	2048
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	79.68 GTexel/s	132.9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	150 Watt
Desempeño de punto flotante		4,252 gflops
Número de transistores		5,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort
Sincronización de múltiples pantallas		Quadro Sync
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	35 mm, 1.4 inches
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	229 mm, 9 inches	267 mm
Conectores de energía complementarios	None	1 x 6-pin
Anchura	113 mm, 4.4 inches	2" (5.1 cm)
Opciones de SLI		1
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	6612 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	256 Bit
Tecnologías
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management