NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce GTX 470

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M1000M y NVIDIA GeForce GTX 470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA GeForce GTX 470

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M1000M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
Alrededor de 14% pipelines más altos: 512 vs 448
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
5.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 215 Watt
3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.33 vs 27.93
Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 137.786 vs 97.852
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 3873
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3614
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3317
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 3873
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3614
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3317

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 August 2015 vs 26 March 2010
Pipelines	512 vs 448
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt vs 215 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 1674 MHz (3348 data rate)
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33 vs 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786 vs 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196 vs 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196 vs 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3317

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470

Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1215 MHz vs 993 MHz
Tasa de llenado de textura 7% más alta: 34.0 billion / sec vs 31.78 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 7% mejor: 1,088.6 gflops vs 1,017 gflops
640 veces más el tamaño máximo de memoria: 1280 MB vs 2 GB / 4 GB
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3116 vs 2849
Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 308
Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10908 vs 8849
Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 980.005 vs 721.18
Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.268 vs 3.056
Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.309 vs 42.938

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz vs 993 MHz
Tasa de llenado de textura	34.0 billion / sec vs 31.78 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	1,088.6 gflops vs 1,017 gflops
Tamaño máximo de la memoria	1280 MB vs 2 GB / 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	3116 vs 2849
PassMark - G2D Mark	412 vs 308
Geekbench - OpenCL	10908 vs 8849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	980.005 vs 721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.268 vs 3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.309 vs 42.938

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2849

3116

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

308

412

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8849

10908

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

38.33

27.93

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

721.18

980.005

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.056

3.268

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

42.938

47.309

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

137.786

97.852

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4196

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3317

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4196

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3317

Nombre	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark	2849	3116
PassMark - G2D Mark	308	412
Geekbench - OpenCL	8849	10908
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	38.33	27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	721.18	980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.056	3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.938	47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	137.786	97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4196	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4196	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3317
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1002	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M1000M	NVIDIA GeForce GTX 470
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Fermi
Nombre clave	GM107	GF100
Fecha de lanzamiento	18 August 2015	26 March 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$200.89	$349
Lugar en calificación por desempeño	813	810
Precio ahora	$203.37	$522.01
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Valor/costo (0-100)	16.10	6.87
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1072 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	993 MHz	1215 MHz
Desempeño de punto flotante	1,017 gflops	1,088.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	512	448
Tasa de llenado de textura	31.78 GTexel / s	34.0 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt	215 Watt
Número de transistores	1,870 million	3,100 million
Núcleos CUDA		448
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Display Port	1.2
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	Two 6-pins
Soporte de bus		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Shader Model	5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB / 4 GB	1280 MB
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s	133.9 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	320 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	1674 MHz (3348 data rate)
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround