NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Mobile

• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1815 MHz vs 1785 MHz
• Alrededor de 82% pipelines más altos: 2560 vs 1408
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
• Consumo de energía típico 32% más bajo: 95 Watt vs 125 Watt
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 vs 187.131
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.498 vs 15.882
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 vs 117.673

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1530 MHz vs 735 MHz
• Tasa de llenado de textura 8% más alta: 157.1 GTexel/s vs 145.2 GTexel/s
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12712 vs 9765
• Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 804 vs 493
• Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62641 vs 56688
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 vs 2138.158
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 901.388 vs 729.947
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 vs 12750
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 vs 12750

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9765 12712
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	493 804
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	56688 62641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	202.984 187.131
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2138.158 2548.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.498 15.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	151.433 117.673
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	729.947 901.388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12750 17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12750 17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3351

Comparar especificaciones