AMD Radeon Pro WX 3200 versus AMD Radeon RX 550

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 3200 and AMD Radeon RX 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 3200

versus

AMD Radeon RX 550

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 3200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.62 GTexel/s versus 37.86 GTexel / s
Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14219 versus 11610
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 versus 52.533
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 versus 940
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 2158
3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 versus 940
Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 2158

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 18 April 2017
Taux de remplissage de la texture	34.62 GTexel/s versus 37.86 GTexel / s
Référence
Geekbench - OpenCL	14219 versus 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111 versus 52.533
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274 versus 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 2158

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 550

Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 925 MHz
Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 1183 MHz versus 1082 MHz
Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt
Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 4000 MHz
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2690 versus 2398
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 476 versus 411
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 versus 25.896
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 versus 486.804
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 versus 2.503
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 versus 100.658
Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 versus 2524
Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 versus 2524

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 925 MHz
Vitesse augmenté	1183 MHz versus 1082 MHz
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 65 Watt
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 4000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2690 versus 2398
PassMark - G2D Mark	476 versus 411
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507 versus 25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305 versus 486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064 versus 2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911 versus 100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485 versus 2524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485 versus 2524

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD Radeon RX 550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2398

2690

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

411

476

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14219

11610

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.896

33.507

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

486.804

1037.305

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.503

3.064

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.111

52.533

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

100.658

140.911

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

4485

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

940

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

2158

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

4485

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

940

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

2158

Nom	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon RX 550
PassMark - G3D Mark	2398	2690
PassMark - G2D Mark	411	476
Geekbench - OpenCL	14219	11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896	33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804	1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503	3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111	52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658	140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score		127

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX 3200	AMD Radeon RX 550
Essentiel
Architecture	Polaris	GCN 4.0
Nom de code	Lexa	Lexa
Date de sortie	27 May 2019	18 April 2017
Prix de sortie (MSRP)	$199	$79
Position dans l’évaluation de la performance	841	876
Genre	Workstation	Desktop
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix maintenant		$75
Valeur pour le prix (0-100)		59.51
Infos techniques
Vitesse augmenté	1082 MHz	1183 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	925 MHz	1100 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Taux de remplissage de la texture	34.62 GTexel/s	37.86 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	50 Watt
Compte de transistor	2200 million	2,200 million
Performance á point flottant		1.2 TFLOPs
Pipelines		512
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	Half Height
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Longeur	6.6" (168 mm)	145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Énergie du systeme recommandé (PSU)		400 Watt
Soutien API
DirectX	12.0	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB/s	112 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	4000 MHz	7000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)